Vilka är blocken för att bygga ett hus

Huset ska vara bekvämt, säkert och varmt. Alla kommer nog att hålla med om detta. Och det är också önskvärt att vara billig och byggd snabbt. Konstigt nog finns det sådana alternativ. En av dem är byggstenar. Det är inte för ingenting det finns fler och fler av dem. Men vilka block är bäst för att bygga ett hus? Låt oss försöka lista ut det. Bestäm först dina nyckelpositioner och överväga allt material baserat på dem.

Hur man väljer det bästa byggmaterialet för ditt hem

För att det byggda huset ska behaga dig måste du själv välja materialet för dess konstruktion. Varför? Eftersom det inte finns något perfekt byggstenar. De har alla fördelar och nackdelar. Du behöver bara välja ett sådant alternativ så att "minuserna" kompenseras eller inte är så viktiga, och "plus" används i sin helhet. Och byggförhållandena är olika. Vissa lever i ett ganska varmt klimat, medan andra i norr. Och ändå har alla sitt eget "bästa" hem. Så även två grannar kan byggas av olika material, men var och en av dem tror ärligt att hans version är bättre.

Vanligtvis tänker folk på ett hus av byggstenar eftersom det är snabbare än att använda traditionella byggmaterial. Hastighet är hastighet, men kvalitetsegenskaper är lika viktiga. Och för att välja dem korrekt, här är vad du behöver veta.

• Grundvattennivå. Kan vara viktigt om du ska bygga ett hus med källare eller källare. Du kan naturligtvis göra högkvalitativ vattentätning av fundamentet och ett bra dränering runt huset och på platsen, men det här är en stor investering av pengar och tid. Det är tillrådligt att dränera innan väggarna uppförs, parallellt med tillverkningen av fundamentet.
• Stiftelsens typ och graden av dess "stabilitet". Vissa block tål inte rörelse, så du måste veta hur pålitlig och stabil basen kommer att vara.
• Hur snabbt väggarna kommer att behöva byggas.
  

  Kostnaden för block för att bygga ett hus spelar också en viktig roll. De billigaste är polystyrenbetong och expanderad lerbetong

• Kommer det att vara nödvändigt att lämna dem på vintern eller planerar du att omedelbart täcka dem med ett tak? Det beror på tidpunkten och budgeten.
• Kan du omedelbart göra exteriör dekoration... Inte alla byggstenar tål lätt att bli våta och måste täckas omedelbart av regn, snö och frost.
• Vill du ha ånggenomsläppliga väggar eller är värmeisolering och låga uppvärmningskostnader viktigare?

Som du kan se är listan lång, men denna information är nödvändig. Utan dem är det ingen mening att bestämma vilka block som är bäst för att bygga ett hus. Du har helt enkelt inte kriterier att välja mellan.

Blocktyper

Blockkonstruktion lockar med att det tar lite tid att bygga. Mycket mindre än att använda samma tegel. Men vad är blocken för att bygga ett hus, hur de skiljer sig åt, vilka är deras fördelar och nackdelar. Här är en lista över blockmaterial för konstruktion av ytter- och innerväggar.

• Lätta betongblock
  • kolsyrat betong;
  • betong av skum;
    

    Vi kommer att ta reda på vilka block som är bättre för att bygga ett hus

  • betong av polystyren;
  • expanderade lerblock;
  • lättbetongblock
• Keramiskt block eller porös keramik;
• Pressade cement-sandblock (massiva, ihåliga och värmeblock).

Därefter kommer vi att överväga byggstenarna, deras typer och egenskaper. Vi kommer också att kort beskriva produktionsprocessen. I vissa fall hjälper det till att bättre förstå materialets fördelar och nackdelar.

Lätta betongblock för ytter- och innerväggar

Lätt betong är av två typer. Man använder ett lättviktigt aggregat som minskar byggstenens eller blockets massa. I det andra minskar vikten på grund av porositet - cementen skummar och hårdnar i detta tillstånd. I båda fallen blir byggmaterialets massa mycket lägre och värme- och ljudisoleringsegenskaperna är högre.

Koldioxidbetongblock

Luftbetong är en cement-sandblandning till vilken torra reagens tillsätts för att bilda skum. När vatten tillsätts reagerar reagensen med cementblandningen och aktiv skumning börjar. Efter att ha ökat volymen läggs lösningen i formar och väntar på att mogna. Som ett resultat består luftbetong av tunna betongskal, inuti vilka luft är instängd. Det vill säga, blocket visar sig vara lätt och varmt, ånggenomträngligt. Han är inte rädd för vatten, men "drar" det fast. Så du behöver bra vattentätning av fundamentet och du bör inte dra åt det med efterbehandling.

Fördelar och nackdelar

Med ganska stora dimensioner (längd 600 mm, höjd 200 mm, bredd - från 150 mm till 400 mm) väger standardenheten lite. Den exakta vikten beror på varumärket, men medeltätheten kan bearbetas ensam. Låt oss till exempel säga att massan av ett M400-väggblock med en tjocklek på 200 mm är cirka 13 kg och en tjocklek på 250 mm är cirka 17 kg.

Det finns två tekniker för produktion av luftbetongblock. En i taget läggs lösningen i formar av en viss storlek och används sedan. På den andra görs stora block och sedan sågas de till mindre. Det speciella med den andra tekniken är att den låter dig behålla mått med hög noggrannhet. Detta gör det möjligt att inte använda en murmurbruk av cement och sand utan ett speciellt lim. Den kan läggas i ett mycket tunt lager - bara ett par millimeter. Varför då? Ja, eftersom lösningen och samma lim har mycket sämre värmeisoleringsegenskaper än luftbetong. Och tunna sömmar minskar värmeförlusten. Men limet är dyrt, så det ökar byggnadskostnaden. Men du kan spara på isolering.

Fördelar med luftbetong	Nackdelar med luftbetongblock
Exakt geometri, som påskyndar läggningen och tillåter användning av ett speciellt lim i ett mycket tunt lager för att förbättra väggens termiska egenskaper.	Limet är dyrt, det ökar byggnadskostnaderna
Lätt att hantera. Kan skäras med en bågfil	Förstärkning krävs för att öka väggstyrkan
Ångledande material	Den yttre ytan måste också vara ånggenomtränglig.
Absorberar fukt, reagerar inte bra på frysning / avfrostning (få cykler)	Bra grundtätning och ytbehandling krävs
Stort block	Tål inte bockningslaster, kräver en stabil, pålitlig grund, inte lämplig för platser med seismisk aktivitet
Bränner inte, stöder inte förbränning	Det kan vara problem att hänga tunga föremål på väggarna
Tillverkad av miljövänliga ämnen

Gasbetong är lätt att bearbeta, den kan skäras även med en handsåg eller spåras med en metallremsa. Å andra sidan är det inte så tätt att du kan hänga tunga saker på väggar utan speciella fästelement.

Naturligtvis fanns det några nackdelar. Block är ömtåliga, tål inte böjande belastningar.Det är, det är bättre att inte bygga ett hus från gasblock på en hög eller pelargrund. Endast djup skiva eller tejp. Den andra punkten: För att väggarna ska bli starkare läggs stålarmering i var tredje eller fjärde rad. Dörr- och fönsteröppningar är också förstärkta, ett pansarband är gjord för installation av en takkonstruktion. Detta påverkar avsevärt byggnadskostnaderna och förstärkningskostnaderna måste också inkluderas i uppskattningen.

Typer och sorter av gasblock

Luftbetongblock är autoklaverade och konventionell härdning. För konstruktion av ytterväggar är det bättre att ta en autoklaverad, eftersom den har mer stabila egenskaper. Sådana block är dyrare och de är bättre.

Kulbetong kan inte bara tillverkas av cement och sand. En del av cementet ersätts med ett annat bindemedel. Som ett resultat får vi block från en annan lättbetong:

• kalk + cement - silikatbetong;
• krossad masugnsslagg + cement - slagggasbetong;
• ask + cement + kalk = zologazobeton.

Av alla listade block används silikatbetongblock för att bygga permanenta bostäder. De skiljer sig från vanlig luftbetong i färg. Luftbetong är grå, silikatbetong är vit. Vad gör kalkadditiv? Prissänkning med en något minskad prestanda. Men det finns en ganska betydande nackdel: kalk korroderar stål. För att hålla de pansrade banden intakta placeras de i ett DSP-lager eller polymerförstärkning används.

Skumblock för att bygga ett hus

Vid första anblicken liknar skumblock mycket luftbetong. Skillnaden är att färdigt skum tillsätts blandningen av betong och sand och inte ett torrt reagens. Blandningen knådas, placeras i formar och får torka. Det är faktiskt allt. Väldigt enkelt. Detta är nackdelen. Du kan också göra skumbetong i garaget. Men vi kan inte tala om någon stabilitet hos parametrarna. Och själva materialet är inte dåligt.

För- och nackdelar med skumbetongblock

Termiska egenskaper hos skumbetong är bland de bästa. Något värre än luftbetong. Vilket innebär att väggarna i skumbetong ska vara tjockare. Är det bra eller dåligt? Mer väggtjocklek, mer massa, mer belastning på fundamentet. Detta innebär en ökning av fundamentets storlek och kostnaden för den, även om själva väggarna är billigare. Men det finns inget definitivt svar att det blir billigare. Du måste räkna.

Den värsta konduktiviteten hos luftbetong beror på att luftbubblorna är tjockare. Det vill säga mindre luft finns i samma volym. Detta har ytterligare två "konsekvenser" - högre materialstyrka och större vikt. Högre styrka är bra. En självgängande skruv kan redan skruvas in i skumblockens väggar, och speciella fästelement håller vanligtvis "med en smäll".

Fördelar med skumblock för att bygga ett hus	Nackdelar med skumbetongblock
Låg densitet i kombination med hög hållfasthet	På grund av enkelheten i produktionen kan du stöta på hantverksmaterial med låg kvalitet
Har god värmeisolering	Tål inte böjningsbelastningar, kräver en stabil grund
Lätt vikt, vilket betyder inte för dyrt underlag	Olika porstorlekar ger heterogena egenskaper
Blockets yta är grov, vilket förbättrar vidhäftningen till plåster	Bredare söm mellan block (upp till 20 mm), vilket ökar värmeförlusten
Ånggenomtränglig vägg	Kräver ett speciellt tillvägagångssätt för valet av finish
Stora blockstorlekar påskyndar konstruktionen
Brinner inte och stöder inte förbränning
Miljövänlig

Mer vikt är inte längre så bra. Detta är återigen en ökning av fundamentets dimensioner och behovet av att ha ett hjälpmedel för självkonstruktion.Även om det jämförs med tjockleken på en tegelvägg är det hälften så mycket. Så materialet är ekonomiskt.

En annan konsekvens av tjockare cementväggar är att det är svårare att bearbeta. Inte att jämföra, naturligtvis, med en tegelsten, men inte för lätt.

Materialets plussar inkluderar dess goda ljudisoleringsegenskaper, brännbarhet och miljösäkerhet. Materialet leder ånga, men inte i samma utsträckning som luftbetong. Men dess frostmotstånd är högre. Det absorberar fukt ännu bättre, så det behöver också efterbehandling.

Dessutom har skumbetong inte en sådan idealisk geometri. Storleksskillnaden kan vara betydande. Detta innebär att murverket endast utförs på murbruk och sömmen görs tillräckligt tjock för att kompensera för skillnaden i blockstorlek. Tjocka sömmar - en minskning av väggens termiska motstånd som helhet.

Sammanfattningsvis är det bilden vi får. Billigt material, men du måste vara säker på kvalitet. Väggarna byggs upp snabbt, huset visar sig vara "tyst" och varma, självtappande skruvar håller väggarna. Det är inte önskvärt att lämna utan tak för övervintring. Efterbehandling behövs, men inte omedelbart efter konstruktionen.

Betongblock av polystyren

Polystyrenbetong är ett cement till vilket polystyrenkorn läggs, tillsatser för att förbättra bearbetbarheten. Blandningen blandas, vatten tillsätts, hälls i formar tills den stelnar. Med den här tekniken behöver du inte vänta på den ideala geometrin, men materialet kan enkelt bearbetas. Du kan klippa med en handsåg. Och detta trots att styrkan och formstabiliteten är hög, mängden krympning är minimal och massan är liten (ännu mindre än för kolsyrad betong med samma hållfasthet).

Betongblock av polystyren är ganska stora (15-30 per kubikmeter), så konstruktionen fortgår snabbt. Placerad på en vanlig lösning kan du använda lim. Den kommer i ett tunnare lager, även om det kostar mer. Ett minus är typiskt för alla lätta betongblock - armering krävs för att öka styrkan. Vissa tillverkare kan lägga armeringsjärn i blocken själva. Dessa används för att lägga bärande väggar. Lintels tillverkas separat för installation över fönster- och dörröppningar. De innehåller definitivt beslag inuti. På grund av sin soliditet fungerar en sådan bygel inte sämre än hörnen, som används som ett alternativ.

Fördelar med block av polystyrenbetong	Nackdelar med byggstenar av polystyrenbetong
Lätt, slitstark, tät	Tekniken är ofullkomlig, egenskaperna beror på att andelen och tekniken följs
Lätt att hantera, stora block, murverk är snabbt	Förstärkning krävs, vilket är tidskrävande och dyrt
Bränner inte, stöder inte förbränning	I det drabbade området smular
Mycket bra värmeledningsförmåga och ljudisoleringsegenskaper	Kräver speciella fästelement för att säkra något i väggarna
Bra prestanda i frostbeständighet	Innehåller en konstgjord komponent
Vattenånggenomtränglighet i nivå med trä	Kräver yttre efterbehandling
Låg fuktabsorption
Bra ljudisoleringsprestanda

Ånggenomsläppligheten för polystyrenbetongblock är genomsnittlig. Spola med trä. Värmeledningsförmågan är ganska anständig. För konstruktionsblock med styrka D400 - 0,15 -0,20 W / m ° C. Bra indikatorer på frostmotstånd i storleksordningen 50-70 cykler för material av samma hållfasthet är goda nyheter. Jämfört med 20-25 skumbetong är det redan ganska bra.

Nackdelar och funktioner

Minus - ett hus av polystyrenblock måste klädas. Inte av tekniska skäl utan av estetiska skäl på grund av det oattraktiva utseendet. Vad som är bra - det kommer lätt att överleva ett par vintrar utan att möta det, eftersom det har bra frostmotstånd.Vilken typ av beklädnad? Den bästa vägen ut är en ventilerad fasad, men gips är också möjligt. Först nu håller den vanliga inte bra på cement. Krävs med speciella polymertillsatser och de är dyra. Den goda nyheten är att flödeshastigheten kommer att vara låg - väggen är ganska platt. Dessutom kan du göra utan grov gips. Fyll i nätet och på det med dekorativt gips. Men hur pålitlig den här typen av finish kommer att vara är svårt att säga. De gör det, men det finns inga recensioner.

Som en sammanfattning. Om du snabbt och billigt vill bygga ett varmt hus kan polystyrenblock anses vara det bästa för att bygga ett sådant hus. Med en anteckning - du har inget emot att använda polystyren, och behovet av att tänka över fästningen på väggarna stör dig inte för mycket. När allt kommer omkring måste du sätta fönster och dörrar på något sätt.

Expanderade lerblock

Block från expanderad lerbetong har varit kända under lång tid. Expanderad lera tillsätts till blandningen av sand och cement, allt detta blandas och sedan tillsätts vatten. Tekniken för betong är standard men med sina egna egenskaper. Expanderad lera är eldad lera och denna typ av material är hygroskopisk. Därför krävs mer vatten för att blanda lösningen.

Dessutom är expanderad lera inte alltför väl omsluten med en lösning, så det krävs en längre sats. Under produktionsförhållanden löses problemet med den nödvändiga styrkan på två sätt: genom autoklavering eller vibrokompression. Utan sådan bearbetning erhålls materialet med lägre hållfasthetsegenskaper. Och eftersom tekniken är enkel öppnas ofta "produktion" i garaget och blocken slås helt enkelt ur formarna och torkas. Dessutom, som standardbetong, får expanderad lerbetong styrka i 28 dagar. Men det tar plats att lagra den så att den kan säljas tidigare. Om du vet om det kan du lägga det hemma för att "mogna". Om du inte vet det och omedelbart lägger det i murverket kan det smula. Hur berättar jag? Ja för priset. Fabriken är dyrare. Men om du behöver block för att bygga ett hus är det farligt att köpa hantverk.

Fördelar och nackdelar

Fördelarna med lättviktsbetongblock liknar de som anges ovan: låg vikt, stor storlek, bra värmeisoleringsegenskaper jämfört med tegel. Men fast expanderad lerbetong har lägre värmeledningsförmåga än alla material som beskrivs ovan. Men det är mycket starkare. Detta gör att du kan göra slitsade block och de används för att lägga ytterväggar. I denna form får vi värmeisolering på ungefär samma nivå. Dessutom minskar tomrummen vikt, vilket är bra.

Andra plus. Väggar av expanderad lerbetong kräver ingen ytterligare förstärkning, vilket gör det möjligt att lägga murverket snabbare. Block tål bockningslaster bättre, så kraven på fundament är mindre stränga. Byggnader från expanderade lerblock kan också byggas på en hög eller pelargrund.

Nackdelarna med block av expanderad lerbetong är ganska allvarliga. Den första och den viktigaste är att vattenabsorptionen är hög (på en nivå med luftbetong), så utvändig efterbehandling är önskvärd omedelbart. Lämna det inte utan tak på vintern, eftersom fukten kommer att ta upp betydligt och livslängden minskas. Det finns ingen idealisk geometri, men cementbaserade plåster ligger mycket bra och håller säkert.

Fördelar med expanderade lerbetongblock för att bygga ett hus	Nackdelar med expanderade lerbetongblock
Enkel teknik, naturliga material	Det finns en stor chans att få produkter av låg kvalitet
Hög styrka med låg vikt	Otillräcklig värmeisolering för användning av massiva block
Bra termisk prestanda	Absorberar kraftigt fukt, behöver ytbehandling och skydd av innerväggar från ånga
Medium frostbeständighet för vibrationspressade (cirka 35 cykler) och höga för autoklav (upp till 80 eller 100 cykler)	Dimensionsavvikelser
Bra vidhäftning till cementbaserat gips
Brinner inte och stöder inte förbränning

Och ändå, även om slitsade block av expanderad lerbetong används, krävs ytterligare yttre isolering för större delen av territoriet. På grund av sin hygroskopicitet rekommenderas detta material inte för konstruktion av skiljeväggar i rum med hög luftfuktighet. Det vill säga för att bygga ett bad eller skiljeväggar i badrummet är det bättre att leta efter ett annat material. Och i ett privat hus, för att undvika evig fukt, läggs en ångspärr från insidan. Och för att reglera luftfuktigheten i rummet behövs god ventilation.

Vilka slutsatser kan man dra? Tidigare, före utseendet av kolsyrat betong, ansågs expanderad lerbetong vara det lättaste och varmaste materialet för att bygga ett hus. Idag är det tydligt sämre i dessa indikatorer än skum-gas-polystyren-betongblock och har solida nackdelar. Därför avvisas den gradvis från marknaden.

Lättbetongblock

Som namnet antyder fungerar slagg som en återfyllning i askbetong. I teorin används masugnsslagg som bildas vid smältning av malm och täcker metallen. Den har en porös struktur och leder inte värmen bra. Det var därför det användes för att producera billiga block för bostäder. Men på Sovjetunionens dagar, när material kördes genom det enorma, kunde man hoppas att man i regioner där det inte finns någon ståltillverkningsindustri verkligen skulle få ett slaggblock. Idag finns det lite hopp för detta - leverans är dyrt, vilket gör produktionen av sådant material olönsamt.

Så vad har vi? Ingen slagg i askblocket. Det ersätts med krossad sten, expanderad lera, brutet glas, tegelstridighet. Det vill säga, de använder också "slagg", i betydelsen avfall, men inte masugn. Som ett resultat är egenskaperna oförutsägbara, värmeledningsförmågan är låg, hållbarheten är lika lycklig.

Även om vi jämför egenskaperna hos cinderblock med högugnsslaggaggregat är de inte imponerande. Och jag måste också tillägga att dess fuktabsorption är mycket hög - mer än två gånger högre än för skum och kolsyrat betong. Och detta har en lägre värmeledningsförmåga i torrt tillstånd. Så det blir klart att detta block inte kan kallas det bästa, och det är långt ifrån det billigaste. Masugnens slagg kostar mycket. Detta material är nu klart sämre i många avseenden. Under de senaste tjugo åren har han kommit ihåg "från gammalt minne."

Keramiskt block eller porös varm keramik

Detta porösa keramiska block tillverkas med samma teknik som tegelstenar och av samma material. Den enda skillnaden är att materialets "kropp" inte är solid utan består av hålrum och keramiska broar. En sådan struktur är effektiv: för centrala Ryssland bör en vägg av porös keramik vara 50 cm. Samma väggtjocklek behövs från kolsyrad betong. Och ytterligare isolering med denna tjocklek krävs inte. Det vill säga väggen kommer att vara i ett lager, vilket är mycket bättre än flera lager. Och finishen kan göras från tegelstenar eller klinker. Keramik kommer att bli vän med keramik utan problem. Men inte allt är så rosigt.

Fördelar och nackdelar med keramiska block

De största fördelarna listades - bra termiska egenskaper och låg (jämfört med vanlig eller till och med ihålig tegel) vikt. Men keramik är ömtålig. Och tunna partitioner går sönder och går sönder. Vid transport kan du få cirka 10% av striden. Dessutom är det inte lätt att skära av ett keramiskt block. Sågen hjälper inte här.Kräver annan, allvarligare utrustning. En annan nackdel är att speciella fästanordningar krävs, eftersom bara han kan hålla i tunna väggar.

Fördelar med keramiska block	Nackdelar med ihåliga keramiska block
Bra värmeisoleringsprestanda	Bräckligt material som lätt delar sig och går sönder
Hög ljudnivå	Specialverktyg krävs för att kapa block
Genomsnittlig vattenabsorption	Kräver speciella fästelement
Ångledningsförmåga	Blocken är inte lika stora jämfört med lättbetong
Bra frostbeständighet	Ofullständig geometri, hög kostnad för mark, som har stabila dimensioner
Hög styrka
Förekomsten av en korrugerad yta, vilket ökar murverkets termiska motstånd.
Hög värmeabsorption. Det fungerar som en stor värmelagring, men det är dåligt för att bygga hus med periodisk uppvärmning.

Andra fördelar är desamma som för tegelstenar: naturlig keramik, genomsnittlig vattenabsorption, frostmotstånd från 30 till 80 cykler, bra ljudisoleringsegenskaper - upp till 55 dB, vilket är en mycket bra indikator. Dessutom finns det en sådan sak som värmekapacitet. Den visar hur mycket värme ett material kan samlas i sig själv. Ju mer värme det "tar" i sig, desto längre kommer det att ge tillbaka det senare. För hus med permanent bostad är det material med hög värmekapacitet som är bekvämare. Och för keramik är det ganska stort. En sådan vägg är ett slags värmeackumulator. För ett hem med permanent uppehåll är det bra, men för ett sommarresidens, som bara besöks på vintern då och då, är det dåligt. Det tar mycket bränsle och tid att värma upp. Så denna byggsten är inte den bästa för sommarstugor eller bad.

Det bör också läggas till att idag är kostnaden för en kub av ett poröst keramiskt block och kostnaden för autoklaverad kolsyrat betong praktiskt taget densamma. På vissa ställen är luftbetong ännu dyrare. Men dimensionerna på kolsyrade betongblock är större, limförbrukningen och den tid som krävs är mindre. Tiden kan argumenteras, eftersom det för keramik inte är nödvändigt med pansarband, men det kommer inte att vara överflödigt. Och du kan inte argumentera med blockens storlek. Och med geometrins precision. Nej, det finns slipade keramiska block som kan anpassas. De kan installeras med ett minimum limskikt. Men sådana block är mycket dyrare. Med hänsyn till alla fakta är det dock värt att säga att vi alla känner till keramik. Så allt annat är lika, det är mer rimligt att välja det.

Allt är sant, men det finns ett bakslag. Ett keramiskt block är en typ av tegel. Och enligt GOST är blindsprickor tillåtna i tegelstenen om de inte påverkar styrkan. Massiva tegelstenar gör. Förekomsten av små sprickor på ena sidan betraktas inte som ett äktenskap och påverkar inte murarnas kvalitet. Men om det finns en spricka i en av kanterna på det keramiska blocket, blir det uppenbarligen inte lika stark. Andra. När en av ansikten slits sönder den, sidorna är inte längre parallella. Det är knappast värt att använda ett sådant block i murverk, även om detta tekniskt inte är ett äktenskap.

Pressade cementblock från sandbetong (besser-blocks)

En annan typ av ihåliga byggstenar är gjorda av sandbetong. Fylliga är tillverkade med samma teknik, men de har låg termisk effektivitet. Men väggen är praktiskt taget en monolit, det är svårt att bryta igenom den, bärförmågan är hög. Men ett sådant hus, för att vara varmt, kommer att ha mycket tjocka väggar, vilket kommer att öka grundkostnaden.

Därför anses en kombinerad byggnad vara det bästa alternativet. I den meningen att väggen läggs från ett massivt och ihåligt vibropressat block. Det yttre lagret är fast, det inre lagret har håligheter. Således är väggens hållfasthet och dess bärförmåga hög och den termiska prestandan är hög.Det bör också sägas att tekniken gör att en av sidorna av blocket kan göras "ansikte", med en slät yta eller under en "sönderriven sten". Sandcementvibrerande block är bra eftersom du kan lägga till färgämne till dem. Allt ser ganska anständigt ut och till priset är sådana stenar med en "framsida" bara lite dyrare. Du behöver bara specialformulär, och tekniken förändras inte.

Processen att bilda vibropressade block är som följer: en blandning av cement och sand späds med vatten. Lösningen hälls i formar som sedan bearbetas på ett vibrokompressionsbord. Lösningen utsätts samtidigt för vibrationer och tryck. Detta ger den ökad styrka och gör att du kan göra väggarna tunna och hålrummen betydande. Allt detta gör det möjligt att sänka vikten och öka den termiska prestandan. Denna teknik har använts i Amerika under lång tid. Budgethus är byggda från en sådan byggsten. Det kallas Besser-blocket.

Fördelar och nackdelar med vibrationspressade block

Den största fördelen med denna teknik är vibrationsbehandling med samtidig tryck. Betongstenen är mycket hållbar och homogen. Det finns inga tomrum, inhomogeniteter, egenskaper och egenskaper är stabila, väggarna är jämna och släta. Och även sådan bearbetning gör det möjligt att kontrollera storleken. Av alla block som hälls i formar har den här den bästa geometrin.

Vidare efter egenskaper: högt frostmotstånd - från 50 cykler (upp till 300), styrka - M100 eller högre. Värmekonduktiviteten för ihåliga block är 0,9 W / m², vilket är mycket lägre än vad som krävs, så antingen måste väggen vara tjock eller så måste den isoleras. Det absorberar fukt, men i små mängder är det inte rädd för att bli våt. Det finns inga data om det fasta blockets värmeledningsförmåga. Du måste förstå att de är extremt nedslående.

Förstärkning rekommenderas när du bygger väggar från ihåliga vibrationsblock. Dessutom gör de både vertikalt och horisontellt. För vertikalt används stavar, vilket skulle vara bra att ansluta till utlopp från fundamentet. Och den horisontella förstärkningen är ett metallnät. Detta är inte ett krav, men starkare väggar erhålls på detta sätt.

Av de "rena" nackdelarna - en ganska stor vikt och liten storlek på stenen. Detta jämförs med lättbetongblock. Följaktligen behöver en grund för en stor vikt en mer kraftfull, vilket leder till en ökning av dess kostnader.

För priset - det är ganska demokratiskt eftersom komponenterna är överkomliga och det vibrerande bordet inte är så dyrt att det kostar mycket. I allmänhet ett ganska anständigt alternativ. Men oavsett hur du beskriver fördelarna förblir cement cement. Och hus är sällan byggda av detta material. Men staket byggs ofta eller används som en vändsten. Förresten kallas det ofta ”intagsblock” eller Besser.

Värmeblock

Värmeblocken är gjord på basis av vibrokompressionsteknik. Detta är en flerskiktsstruktur, i mitten av vilken det finns polystyren, och på sidorna finns en cement-sand vibropressad komposition. Dessutom är den ena sidan fronten, målad i bulk och som regel strukturerad, och den andra är en solid byggsten som bär en last. För att öka tillförlitligheten är strukturen fäst med förstärkningsstänger.

Det vill säga värmeblocket är ett tre-i-ett-material. Omedelbart byggs väggen och dess värmeisolering och dekoration. Idén är väldigt intressant och frestande. Men som vanligt väcker nyheten oro - hur kommer en sådan kaka att bete sig över tiden? Hur tillförlitliga är sådana väggar? I allmänhet, medan människor inte har bråttom, även om dessa kvarter är bättre för att snabbt bygga ett hus.